История запорожских казаков. Военные походы запоро - Страница 161

161

Получив подлинные о неприятельских замыслах вести, русский император поспешил предупредить о том главных генералов и командиров Киевской и Азовской губерний, а также велел послать указы о том малороссийской генеральной старшине и заодно с тем войску донских казаков.

Это было декабря 31-го числа 1722 года, а 28 января 1725 года императора Петра уже не было в живых.

Преемница Петра Екатерина I, вступив на престол, следовала в отношении запорожского войска взглядам своего державного супруга. Апреля 22-го дня 1725 года она отправила азовскому губернатору генерал-майору Григорию Петровичу Чернышеву следующую инструкцию «Об управлении азовскою губерниею» и об обращении с запорожскими казаками:

«Объявить тем, которые будут ездить в Крым, чтобы к запорожцам отнюдь не заезжали, и о том учинить заказ крепкий под жестоким наказанием и отнятием всего того, с чем кто туда дерзнет приехать; а из крымцев, которые в губернию его приезжать будут, дать знать, чтобы они при себе изменников запорожцев и прочих ни с товарами, ни для каких дел в губернию Воронежскую и никуда в великороссийские города також и из той губернии, ни откуда чрез губернию ту на Запорожье с товарами, ни за добычею и ни с чем другим отнюдь не пропускали, чего на заставах приставленным приказать смотреть накрепко под опасением жестокого штрафа. А которые запорожцы будут приходить с повинною или с другими какими письмами или словесными приказами, таких задерживать, а о том писать к генералу князю Голицыну, також рапортовать и подлинные письма присылать в сенат, оставляя с оных у себя списки, а не описався в сенат, с ними, запорожцами, яко с изменниками, никакой письменной пересылки отнюдь не иметь и на их письма не ответствовать, также и той губернии за обывателями смотреть, чтоб у них как с ними, так и с прочими пограничными подозрительных корреспонденций не было; а ежели будут происходить от турок и татар и изменников запорожцев тамощним обывателям всякие обиды, а пойманы не будут, генерал-майору и губернатору о всяких случившихся делах в турецкую область к порубежным пашам и к крымскому хану писать; а ежели из них изменников, запорожцев, в землях императорского величества кто пойманы будут, и тех разыскивать, а что по розыску явится, о том писать в сенат, а о прочей корреспонденции с пограничными поступать по указам из иностранной коллегии».

Так прошло еще два года, и положение запорожских казаков по-прежнему не изменилось к лучшему.

Но вот вступил на русский престол новый государь Петр II, и с ним пошло новое веяние в России. Малороссии возвращено было право выбора гетмана, и тогда в гетманы избран был миргородский полковник Даниил Апостол, к которому поставили в качестве руководителя русского правительственного советника Федора Наумова. Запорожцы скоро узнали о перемене дел в Малороссии, но не знали еще подлинно, кто был избран в гетманы. До них донесся слух, будто гетманскую булаву получил в Малой России знатный польский пан Сапега. В Сечи в ту пору объявился какой-то шляхтич Антон Хмелевский, как потом оказалось, бежавший из Польши от долгов и из боязни быть преданным в руки правосудия за различные подлоги. Кошевым атаманом запорожских казаков состоял в то время Павел Федоров. Октября 19-го дня 1727 года кошевой атаман Павел Федоров с товариством написал несколько листов на имя мнимого гетмана Сапеги с просьбой о принятии запорожцев «в державу императорского величества и об отпущении им их вин» и те листы отправил поляком Антоном Хмелевским и его товарищем Стефаном Козаревским. Посланные листы сперва доставлены были тайному советнику Федору Наумову; от Наумова отосланы в Коллегию иностранных дел и из Коллегии иностранных дел поступили в Верховный тайный совет. Решением Верховного тайного совета предписано было Федору Наумову и обще с ним гетману Даниилу Апостолу дать запорожскому войску через присланного поляка Хмелевского словесный ответ в таком смысле: «Если его императорское величество, как милосердный монарх, усмотрит прямое и верное намерение со стороны запорожцев исправиться в своих винах, то тогда он прикажет принять их по-прежнему в свою державу; тогда гетман и тайный советник будут вспомоществовать им. Но для того нужно, чтобы они пребывали при том своем намерении и в верности непоколебимо и для вящего уверения гетмана и тайного советника по временам доставляли корреспонденцию и тайную пересылку имели и о тамошних татарских и турецких обхождениях гетмана и советника Наумова уведомляли, дабы, усмотри по тому их верность, возможно было, при благополучном времени их желание в действо привести. Сей ответ оный Хмелевский или может сам у себя записать или можно ему и на письме, но без всякой подписи, дать, и оного, по пристойности подарив, отпустить».

Получив такой указ, гетман Апостол и тайный советник Наумов изложили ответ запорожскому войску на бумаге, но «без подписания» и, вручив его Хмелевскому, отпустили последнего с наградою до Запорожской Сечи. Но Хмелевский, возвращаясь назад, разгласил по дороге о том, что русский император по просьбе запорожцев обещал им оказать свою милость и принять по-прежнему под свою державу. Слух об этом быстро распространился между татарами и через некоторое время дошел в самый Крым.

Запорожцы, долго не подозревая, с кем они имели дело, по возвращении Хмелевского в Сечь, написали несколько писем (кошевой атаман Павло Сидоренко марта 3-го дня, войсковой судья Карп Сидоренко марта 7-го дня) и отправили их в Глухов тем же Хмелевским, каким-то Добошом и четырьмя простыми казаками. И кошевой атаман, и войсковой судья выражали горячую благодарность подлинному гетману Даниилу Апостолу и советнику Федору Наумову за доставленный в Сечь ответ от имени императорского величества и вновь молили их принять все войско без замедления в подданство России, причем сообщали разные о неприятелях вести и передавали о том, что войско их еще далеко не в полном собрании. В заключение же просили, когда Антон Хмелевский прибудет в Глухов, отобрать у него все листы, какие при нем окажутся, самого же его задержать в Глухове и не выпускать до времени из Малой России, потому что «он показал некоторое в прежней своей посылке непостоянство».

161